Jag blir mest förvånad hur man kan tycka att det är en bra ide att ge sig ut på en så lång ritt, som varken häst eller ryttare gjort tidigare om jag förstår rätt, med en häst som uppenbarligen har något (eller flera) allvarliga problem
För en frisk, vältränad häst och dito ryttare hade jag inte reagerat. Men TS häst ramlar omkull i transporten (något den vad jag förstår inte gjort tidigare?), det kan ju inte med bästa vilja i världen anses vara en frisk häst som gör så?
Jag hade inte nöjt mig med veterinärens förklaring att den har balansproblem, för det är som sagt knappast normalt att en häst får sådana problem enbart p.g.a. att den är en viss ålder. Det ligger något annat bakom. Och med en häst som man vet har problem, men man vet inte VAD och hur det kan utveckla sig, då låter det galet att ge sig ut på en så lång ritt tycker jag. Vet man inte vad problemet är vet man ju inte heller hur det kan utvecklas, och det kan få hemska konsekvenser inte minst för ryttaren/människan som leder hästen.
Det är som jag ser det inte kontakten med veterinär, hovslagare, övernattning eller ens dagspackning som är problemet. Sånt har folk hittat lösningar på i alla tider. Det är hästens (o)hälsa jag oroar mig för.